今回はそんな方々のために、NordVPNとSurfsharkを徹底比較し、オススメのVPNはどちらなのかを調査した結果をご紹介します。
結論から言うと、業界最速の接続スピードと安全性を誇り、ネトフリやアマプラにも対応しているNordVPNがオススメです。
【Surfshark vs NordVPN】の比較項目
比較項目の一覧
- 利用料金やプラン内容
- 地域別の接続スピード
- 利用できる国とサーバー数
- セキュリティと安全性
- プライバシー機能
- 対応デバイス
- 利用可能なストリーミング
- カスタマーサポート
【専門チームが監修】信頼性の高い情報を保証
当サイトは、70個以上の有料/無料VPNをテストしてきた専門のプロチームが記事の監修を行っています。
素人が運営しているブログや、信憑性が低い収益目的サイトの情報には気をつけましょう。
●VPN UNIVERSITYの信頼性
VPNの検証に費やした時間 |
33,000時間+ |
これまでに検証したVPNの数 |
80個+ |
接続スピードの検証回数 |
4,400回+ |
IPアドレス& DNS漏えいの確認回数 |
9,200回+ |
VPN調査員の派遣国数 |
50カ国+ |
※最終データ更新:2024年11月
【30日間無料】NordVPNが格安で使えるセール中!
- NordVPNとSurfsharkの基本情報|業界トップの最強VPNサービス2強
- 1. 【NordVPN vs Surfshark】利用料金とプラン
- 2. 【NordVPN vs Surfshark】接続スピード(エリア別)
- 3. 【NordVPN vs Surfshark】利用できるロケーション(国)とサーバー数
- 4. 【NordVPN vs Surfshark】安全性とセキュリティ
- 5. 【NordVPN vs Surfshark】プライバシー機能
- 6. 【NordVPN vs Surfshark】対応デバイス
- 7. 【NordVPN vs Surfshark】利用可能な対応ストリーミング
- 8. 【NordVPN vs Surfshark】カスタマーサポート
- 【比較結果のまとめ】NordVPNの方がSurfsharkよりもオススメ
NordVPNとSurfsharkの基本情報|業界トップの最強VPNサービス2強
総合評価:9.7 / 10
Nord VPNは、世界的に人気が高く信頼できるVPNの一つです。
軍隊や銀行、政府機関で採用されている最高水準の暗号化技術(AES-256 bit)を採用しており、セキュリティ・安全性は文句なし。
世界59カ国のロケーションが利用可能で、接続できるサーバー数は5,900以上。
4Kストリーミングに対応した高速接続のため、高画質の動画視聴やネット利用を快適に楽しむことができます。
【カテゴリー別】NordVPNの評価
接続スピード |
4Kストリーミングに対応した高速接続 |
サーバー数 |
接続可能国数:59カ国/ サーバー数:5,900+ |
料金プランと価格帯 |
充実したプラン内容とお得な価格帯 |
セキュリティ機能 |
軍隊・銀行レベルのセキュリティ |
ログポリシー |
No-ログポリシー |
使いやすさ |
使いやすいアプリ |
カスタマーサポート |
24時間ライブチャット対応 |
総合評価:9.4 / 10
Surfsharkは、高いセキュリティと高速の接続スピードが魅力のVPNです。
暗号化技術は軍用レベルのAES-256 bitであり、セキュリティ・安全性に関しては心配ありません。
利用できるロケーションは世界95カ国とかなり豊富で、接続できるサーバー数は3,900以上。
接続スピードは4Kストリーミングに対応しており、高画質の動画視聴や通常のインターネット利用を快適に楽しむことができます。
【カテゴリー別】Surfsharkの評価
接続スピード |
4Kストリーミングに対応した高速接続 |
サーバー数 |
接続可能国数:95カ国/ サーバー数:3,900+ |
料金プランと価格帯 |
充実したプラン内容とお得な価格帯 |
セキュリティ機能 |
軍隊・銀行レベルのセキュリティ |
ログポリシー |
No-ログポリシー |
使いやすさ |
使いやすいアプリ |
カスタマーサポート |
24時間ライブチャット対応 |
1. 【NordVPN vs Surfshark】利用料金とプラン
【比較結果】NordVPNとSurfsharkの利用料金とプラン
|
NordVPN |
Surfshark |
1ヵ月プラン |
月額1,550円 |
月額1,910円 |
1年プラン |
月額580円(8,700円) |
月額589円 (年間7,063円) |
2年プラン |
月額390円 (年間10,530円) |
月額294円 (年間7,632円) |
【全額返金保証】 |
有り【30日間】 |
有り【30日間】 |
1ヵ月プランの料金では、NordVPNの方が料金が安くお得です。
しかしながら、1年プランや2年プラン等の長期プランではSurfsharkの方が安い料金プランとなっています。
Surfsharkの月額料金はわずか294円と、NordVPNの390円に100円近くの差をつけています。
なお、全額返金保証については両VPNともに【30日間】利用可能です。
料金コスト面の比較では、Surfsharkが圧倒的にお得な料金プランとなっています。
>>>【関連】最新版:NordVPNのお得なセール情報
2. 【NordVPN vs Surfshark】接続スピード(エリア別)
【比較結果】NordVPNとSurfshakの接続スピード
【比較結果】NordVPNとSurfshakの接続スピード(平均スピードと速度低下率)
|2024年11月調査
NordVPNの接続スピード
【VPN接続なしの状態】
- ダウンロードスピード: 100Mbps
- アップロードスピード: 99Mbps
- Ping値: 4ms
【VPN接続ありの状態】
- ダウンロードスピード: 98.21Mbps
- アップロードスピード: 95.44Mbps
- Ping値: 7ms
●NordVPN接続時の速度低下率はわずか-2%
|2024年11月調査
Surfsharkの接続スピード
【VPN接続なしの状態】
- ダウンロードスピード: 100Mbps
- アップロードスピード: 99.23Mbps
- Ping値: 5ms
【VPN接続ありの状態】
- ダウンロードスピード: 91.24Mbps
- アップロードスピード: 92.67Mbps
- Ping値: 12ms
●Surfshark接続時の速度低下率は-7%
【比較結果】NordVPNとSurfshakの接続スピード(エリア別)
|
NordVPN |
Surfshark |
日本 |
||
韓国 |
||
香港 |
||
台湾 |
||
ベトナム |
||
イギリス |
||
イタリア |
||
オーストラリア |
||
カナダ |
||
スイス |
||
スウェーデン |
||
スペイン |
||
デンマーク |
||
ドイツ |
||
フランス |
||
ベルギー |
||
ポーランド |
||
米国(LA) |
||
米国(NY) |
※【DL】=ダウンロードスピード
※【UP】=アップロードスピード
※実施時期:2024年11月
※接続スピードの計測地点:日本
※接続スピードの計測に使用したサイト:Speedtest.net
平均接続スピードや低下率の低さではNordVPNが圧勝しています。
また、当サイトの専門チームがアジア圏やヨーロッパ諸国、米国を含めた【全19ヶ所のロケーション】にて、VPNの接続スピード計測を実施しました。
VPNの接続スピード計測結果、【11ヶ所】のエリアでNordVPNの接続スピードが勝る結果となりました。
接続するサーバーや利用環境に応じて接続スピードは変化するため、NordVPNが常に速いという訳ではありません。
ただ、平均接続スピードや低下率の低さ、各エリアでの調査結果から、接続スピード面の比較ではNordVPNが有利な通信速度となっています。
3. 【NordVPN vs Surfshark】利用できるロケーション(国)とサーバー数
【比較結果】NordVPNとSurfshakの利用できるロケーション(国)とサーバー数
NordVPN |
Surfshark |
|
サーバー設置国 |
59カ国 |
95カ国 |
サーバー台数 |
5,600台以上 |
3,200台以上 |
2024年11月現在、NordVPNは【59カ国】、Surfsharkは【95カ国】利用可能です。
そのため、サーバーの設置国数の比較では、Surfsharkが圧倒的に有利となっています。
しかし一方で、接続可能なサーバーの台数に関しては、NordVPNが【5,600台以上】、Surfsharkが【3,200台以上】と、利用可能なサーバー数の比較では、NordVPNの勝利です。(約2400台以上の差)
利用できるサーバーの数が多ければ多いほど、サーバー側の障害が起きた場合やトラブルの時でも、サーバーの切り替えを簡単に行うことができます。
そのため、実用性の面でもNordVPNの方が有利です。
4. 【NordVPN vs Surfshark】安全性とセキュリティ
【比較結果】NordVPNとSurfshakの安全性とセキュリティ
NordVPN |
Surfshark |
|
暗号化方式 |
AES-256 |
AES-256 |
プロトコル |
NorDL:ynx|OpenVPN(UPD/TCP)| IKEv2 |
WireGuard|OpenVPN(UPD/TCP) |IKEv2 |
Kill Switch(キルスイッチ) |
○ |
○ |
広告ブロック |
CyberSec |
CleanWeb |
難読化サーバー |
難読化サーバー |
カモフラージュモード |
スプリットトンネリング |
○ |
○ |
マルチホッピング |
Double VPN |
MultiHop |
個人情報漏えいスキャン機能 |
Dark Web Monitor |
Surfshark Alert (※有料) |
両VPNとも、暗号化方式は【AES-256】を採用しています。
AES-256は、銀行や政府機関が重要な情報を保護するために使用されているものと同じ暗号化基準で、ハッカーがブルートフォース攻撃 (暗号鍵を解読するために、多くの組み合わせを総当たりで試す手法) を試みても、解読するには何十億年もかかると言われています。
そのため、NordVPNとSurfsharkどちらも暗号化技術の面では両者互角です。
利用可能なプロトコルに関しては、OpenVPN(UPD/TCP)や IKEv2のほか、NordVPNでは【Nordlynx】Surfsharkは【WireGuard】が提供されています。
その他のセキュリティ機能では、Kill Switch(キルスイッチ)や、広告やマルウェアのブロック機能も両VPNとも利用可能です。
より高度なIPアドレスの偽装が可能な難読化サーバーや、VPN接続のアリ・ナシを選択できるスプリットトンネリング機能、二重のVPNサーバーを中継して匿名性を向上させるマルチホッピング機能なども両VPNに基本機能として付帯しています。
Eメールやパスワードなど、個人情報の漏えいスキャン機能がNordVPNは無料ですが、Surfsharkの同機能である【Surfshark Alert】は有料のサービスとなっています。
そのため、セキュリティ機能の面ではNordVPNの方が充実しています。
5. 【NordVPN vs Surfshark】プライバシー機能
【比較結果】NordVPNとSurfshakのプライバシー機能
NordVPN |
Surfshark |
|
管轄国 |
パナマ |
オランダ |
ログポリシー |
ノーログポリシー |
ノーログポリシー |
第三者機関による監査 |
PwC |
Cure53※ブラウザ拡張機能 |
仮想通貨支払 |
○ |
○ |
ノーログポリシーとは、【VPN利用者の通信ログや利用履歴を一切保存しない】という方針のことです。
万が一VPN会社が利用者の情報=ログを保持していると、通信履歴が漏洩する危険性があります。
ノーログポリシーを掲げているVPNであれば利用者の情報は保存されていないため、流出の危険性はほとんどありません。
>>>【関連】60個以上のVPNを比較調査!ノーログで信頼性の高いVPNランキング
ノーログポリシーに関しては、NordVPNとSurfsharkはどちらもノーログポリシーが提唱されいてるため、プライバシーへの配慮は両VPN共に問題ありません。
一方で、ノーログポリシーが実際に守られているかどうかは第三者の監査チェックによってその信頼性が増します。
NordVPNでは、監査法人PricewaterhouseCoopers AGの監査によってノーログポリシーが証明されています。そのため、ノーログの信頼性は非常に高いです。
Surfsharkは、Cure53によってChromeとFirefoxの拡張機能をセキュリティチェックが行われており、信頼性が高いと結論づけられています。
管轄地点に関しては、NordVPNはデータ保持の法律が適用されないパナマ法人のため、プライバシー配慮への信頼性はかなり高いです。
Surfsharkは、データ保持法のない英領バージン諸島にも法人を置いていますが、2021年以降の契約ユーザーに対しては、オランダのSurfshark B.V.と契約締結すると規約に記載されているためプライバシー配慮への信頼性は下がります。
なお、仮想通貨による匿名支払いは両VPNともに対応しています。
どちらのVPNもプライバシーには十分に配慮されていますが、総合的な信頼性ではNordVPNが安心です。
6. 【NordVPN vs Surfshark】対応デバイス
【比較結果】NordVPNとSurfshakの対応デバイス
NordVPN |
Surfshark |
|
macOS |
○ |
○ |
Windows |
○ |
○ |
Linux |
○ |
○ |
iOS |
○ |
○ |
Android |
○ |
○ |
Chrome拡張アドオン |
○ |
○ |
Firefox拡張アドオン |
○ |
○ |
Edge拡張アドオン |
○ |
○ |
Amazon Fire TV |
○ |
○ |
AppleTV |
○ |
○ |
Samsung TV |
× |
○ |
Roku |
× |
○ |
Android TV |
○ |
○ |
Chromecast |
○ |
○ |
LG TV |
× |
○ |
Nvidia Shield |
× |
○ |
XBox |
○ |
○ |
PlayStation 4/5 |
○ |
△ |
Nintendo Switch |
○ |
× |
Raspberry Pi |
○ |
× |
無線ルーター |
○ |
○ |
同時接続可能なデバイス数 |
6台 |
無制限 |
iOSやAndroid、WindowsやMacなど主要デバイスに両VPNともに対応しています。
デバイスの同時接続台数の制限に関しては、NordVPNが【6台】、Surfsharkは【無制限】となっています。
全体的な対応デバイス数や同時接続可能台数を比較すると、Surfsharkの方が利便性が高くコストパフォーマンスが高いです。
7. 【NordVPN vs Surfshark】利用可能な対応ストリーミング
【比較結果】NordVPNとSurfshakの対応ストリーミング
NordVPN |
Surfshark |
|
Netflix |
○ |
○ |
Hulu |
○ |
○ |
AmazonPrimeVideo |
○ |
○ |
ABEMA |
○ |
○ |
TVer |
○ |
○ |
Wavve |
○ |
△ |
SBS |
○ |
○ |
TVING |
○ |
△ |
JTBC |
○ |
○ |
MBC |
○ |
○ |
KBS |
○ |
○ |
楽天viki |
○ |
△ |
VIU |
○ |
○ |
One31 |
○ |
△ |
※2024年11月に行った当サイトによる独自調査の結果です。
専門チームの定期的な調査結果では、NetflixやAmazon Prime Videなど主な動画配信サービス(VOD)に両VPNは問題なく対応しています。
ただ、韓国やタイなど、アジアのストリーミングではSurfsharkがブロックされてしまい利用できないケースが多く見られました。
対応ストリーミングに関しては、利用可能なサーバー台数も多く、アジア・欧米問わず対応ストリーミングが多いNordVPNの方が優位です。
8. 【NordVPN vs Surfshark】カスタマーサポート
【比較結果】NordVPNとSurfshakのカスタマーサポート
NordVPN |
Surfshark |
|
24時間サポート |
○ |
○ |
日本語対応 |
○ |
△ |
FAQページの充実度 |
○ |
△ |
両VPNともに24時間体制のカスタマーサポートが利用可能です。
どちらも日本語対応していますが、NordVPNの方が日本人スタッフの対応および正確な日本語でのFAQページが利用できます。
Surfsharkでは日本語対応が大きく進んでおらず、英語でのやり取りが必要な場合も多いです。
総合的なサポート体制及び日本語対応の充実度の観点から、NordVPNの勝利です。
【比較結果のまとめ】NordVPNの方がSurfsharkよりもオススメ
【NordVPN vs Surfshark】8項目の比較結果
NordVPN |
Surfshark |
|
1. 利用料金やプラン内容 |
× |
○ |
2. 地域別の接続スピード |
○ |
× |
3. 利用できる国とサーバー数 |
○ |
× |
4. セキュリティと安全性 |
○ |
× |
5. プライバシー機能 |
○ |
× |
6. 対応デバイス |
× |
○ |
7. 利用可能なストリーミング |
○ |
× |
8. カスタマーサポート |
○ |
× |
今回、当サイトの専門チームが総力を上げて、SurfsharkとNordVPNの比較調査を行いました。
比較結果から、NordVPNの方がオススメのVPNであることが判明しています。
もちろん、Surfsharkも非常に優れたVPNであることは間違いなく、同時接続できるデバイスが無制限かつ料金設定も安価なため、コスパを重視したい方にはオススメです。
NordVPN、Surfsharkともに全額返金保証が【30日間】付いています。
リスクフリーでお試し利用することができますので、当サイトの比較を参考にして実際に使い勝手を確かめてみましょう。